Quanh Vụ Xử Án Phạm Hồng Sơn
- Hãy cứu lấy nhân tài trẻ tuổi Phạm Hồng Sơn !

Hoàng Minh Chính

NGAY sau phiên tòa sơ thẩm Hà Nội ngày 18-6-2003 kết án tù nhiều năm cho Bs Phạm Hồng Sơn, 13 năm tù cng thêm 3 năm quản chế tại gia, thì chỉ trong vòng 24 tiếng trên thế giới đã rộ lên nhiều dư luận phẫn nộ lên án mạnh mẽ sự vi phạm nhân quyền nghiêm trọng của chính quyền Hà Nội. Tôi chỉ xin trích ra đây vài lời phê phán trong số hàng ngàn vạn bản, làm dẫn chứng điển hình. Trích văn bản chính thức Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ gửi chính quyền Việt Nam: "Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ lên án mạnh mẽ án tù nhiều năm dành cho Phạm Hồng Sơn, khi việc anh ta làm là chỉ bày tỏ ý kiến của mình trên mạng internet một cách ôn hòa quan điểm của mình. Rõ ràng án tù dành cho Phạm Hồng Sơn đã vi phạm các tiêu chuẩn quốc tế trong việc bảo vệ nhân quyền, trong đó có quyền tự do phát biểu ...". Chủ tịch Ủy ban bảo vệ ký giả, Bà Ann Cooper viết: "Án tù ông Sơn vừa nhận là một trong nhiều án tù nặng nhất thường dành cho các nhà bất đồng chính kiến tại Việt Nam trong những năm gần đây. Chính phủ Việt Nam đã tước đoạt quyền tự do ngôn luận của Phạm Hồng Sơn, và đã không đếm xỉa gì đến quyền cơ bản của con người ..."

Trong đơn khiếu tố của Bà Vũ Thúy Hà, vợ của Bs Phạm Hồng Sơn, ngày 19-6-2003 đã tố cáo mạnh mẽ: "Bản án mà Tòa án sơ thẩm Hà Nội ra ngày 18/6/2003 đối với chồng tôi, đã dựa trên những thông tin không xác thực. Gia đình chúng tôi phản đối mạnh mẽ và không công nhận bản án trên là công bằng, và đúng pháp luật". Cùng ngày 18-6-2003, Ủy ban vận động Tự do cho Tù nhân Chính trị tại Việt Nam, ra Tuyên bố: "Chúng tôi, Ủy ban vận động Tự do cho Tù nhân Chính trị tại Việt Nam, cực lực bác bỏ phán quyết 13 năm tù và 3 năm quản chế của Tòa án sơ thẩm xử Bác sĩ Phạm Hồng Sơn ngày 18/6/2003. Công dân Phạm Hồng Sơn là người hoàn toàn vô tội. Chúng tôi đòi hỏi Nhà nước Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức cho công dân Phạm Hồng Sơn. Chúng tôi khẩn kêu gọi tất cả lương tri Việt Nam hãy biết xúc động khi đồng loại mình bị bạo quyền vùi dập. Hãy lên án mạnh mẽ để cứu người vô tội !". Ông Trần Hoàng Lê, đồng Sáng lập Ủy Ban Vận Đng Tự do cho Tù nhân Chính Trị tại Việt Nam, trả lời phỏng vấn báo Digital Freedom Network, cho biết: "Nhà đối lập Việt Nam, Phạm Hồng Sơn, Bác sĩ Y khoa, với văn bằng Cao Học Quản trị Kinh Doanh, bị gán tội gián điệp chỉ là một sự bịa đặt trắng trợn". Ông còn cho biết: "Ủy Ban Vận Động Tự Do cho Tù Nhân Chính Trị tại Việt Nam được thành lập hồi năm ngoái ngay tại Việt Nam. Mục đích của Ủy Ban là nỗ lực để vận động tự do cho những tù nhân chính trị đang còn bị giam giữ như Phạm Hồng Sơn và nhiều người khác". Ông kết luận trả lời phỏng vấn: "Tôi vẫn luôn vững tin là một khi quần chúng vượt qua được nỗi sợ hãi bạo quyền, họ sẽ nổi dậy". Trần Hoàng Lê còn cho biết: "Cũng đã đến lúc chúng ta cần phải có hành động cụ thể hơn là chỉ phản đối suông thì mới mong chấm dứt tình trạng đàn áp như hiện nay" (Trích "Câu Lạc Bộ Dân Chủ Việt Nam" - ngày 19/6/2003- Nam Trần lược dịch).

Ngay sau vụ án Phạm Hồng Sơn, các tổ chức nhân quyền và dân chủ quốc tế như Ân Xá Quốc Tế, Hiệp Hội Nhân Quyền, Ủy Ban Bảo vệ Ký Giả, Hội Phóng Viên Không Biên Giới, Các Hội Y-Nha-Dược Sĩ Việt Nam Hải ngoại, Phong trào "Vì Dân chủ Việt Nam" ở Australia, và rất nhiều, rất nhiều tổ chức quốc tế khác đều lên tiếng phản đối bản án phi pháp, phi nhân tính đó. Điều đáng lưu ý nữa là, ngay trong tháng 5-2003, Quốc Hội Châu Âu ra Quyết Nghị rất mạnh mẽ về Vấn đề Nhân quyền ở Việt Nam bao gồm tới 25 điều phê phán.
Xin trích dăm điều làm dẫn chứng.
Quyết Nghị của Quốc Hi Âu Châu về Vấn đề Việt Nam (Thông qua ngày 15-5-2003) :
Chiếu theo Hiệp ước Hợp tác Kinh tế thỏa thuận năm 1995 giữa Cộng đồng Âu Châu và Cộng hòa Xã hi Chủ nghĩa Việt Nam, Hiệp ước mà Điều 1 xác lập Nền tảng hợp tác căn cứ trên sự Tôn trọng Nhân quyền và các Nguyên tắc Dân chủ,
Chiếu theo Công Uớc quốc tế về Các quyền Dân sự và Chính trị, mà Việt Nam tham gia năm 1982 và trong khung cảnh ấy, Việt Nam cam kết bảo vệ và thăng tiến Nhân quyền,


A. Vì rằng là thành viên tham gia Công Uớc quốc tế về Các quyền Dân sự và Chính trị, Việt Nam phải bảo vệ Các Quyền Tự do Ngôn luận, Hội họp, Tôn giáo và Tín ngưỡng,
B....
G. Lo lắng về Nghị định 31/CP áp đặt việc kiểm soát hành chính đối với những cá nhân (bị quy kết tùy tiện là) vi phạm tội an ninh quốc gia, mà không qua tòa án xét xử,

J. Nhắc nhở... đến các phiên tòa bất công mà nạn nhân lãnh chịu gần đây là những nhà ly khai sử dụng Internet, họ bị kết án là gián điệp, trong khi họ chỉ hành xử chính đáng quyền tự do ngôn luận (rất ôn hòa),
M. Lo lắng về hiện trạng bắt bớ, những biện pháp sách nhiễu và cấm cố mà các nhà ly khai và nhà báo ôn hòa không ngừng là nạn nhân của chính quyền Việt Nam,
N. Lo lắng về Nghị định ký ngày 18-6-2002 cấm chỉ công dân Việt Nam theo dõi các chương trình truyền hình ngoại quốc phát qua vệ tinh. Quốc hội Âu Châu (yêu cầu) :
1. Sự kiện cần nhớ là một Quốc gia thiết lập trên một Nhà nước Pháp quyền, thì Quốc gia ấy phải có những pháp luật rõ ràng và chính xác bảo đảm sự bình đẳng và an ninh luật pháp cho mọi người, chứ không thể thiết lập trên thứ luật pháp bắt nguồn cho những phân biệt đối xử vì chủng tộc, tôn giáo hay chính kiến;
2. Kết án sự kiện viện dẫn một cách bất lương những tội phạm, như gián điệp liên quan đến "an ninh quốc gia" hay những tội phạm xếp dưới đề mục "lợi dụng quyền dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước" hoặc "phá rối trật tự công cộng", để đàn áp tự do ngôn luận, tự do tôn giáo và tự do báo chí;
5. Kêu gọi Chính phủ Việt Nam trả tự do cho tất cả tù nhân vì chính kiến, ...
8. Kêu gọi Chính phủ Việt Nam loại bỏ Nghị định 31/CP, ...
9. Kêu gọi Chính phủ Việt Nam chấm dứt các cuộc bắt bớ, những biện pháp sách nhiễu và cấm cố mà giới ly khai và nhà báo ôn hòa là nạn nhân thường trực;
10. Kêu gọi Chính phủ Việt Nam trừ bỏ mọi hạn chế trong việc lưu hành các nguồn thông tin;
11. Ủy nhiệm Chủ tịch Quốc hội Âu Châu chuyển giao Quyết Nghị này đến Hội đồng Âu Châu, Ủy hi Âu Châu, Chính phủ Việt Nam, Tổng Thư ký Liên Hiệp Quốc và Văn phòng Hiệp Hội các Quốc gia Đông Nam Á (Trích từ Bản dịch Việt ngữ của Ủy Ban Bảo vệ Quyền làm Người Việt Nam).
Sau các lời kêu gọi thống thiết, khuyến nghị chân tình và cả trách cứ nghiêm khắc của các tổ chức quốc tế, điều đáng lo ngại là tình hình nhân quyền Việt Nam vẫn chưa có gì sáng sủa. Báo chí quốc doanh vẫn tự tiện đăng tải công khai, phi pháp bôi nhọ và vu khống những nhà dân chủ bị bắt giam cầm mà chưa có tòa án xét xử như các ông Đại tá Phạm Quế Dương, Giáo sư Trần khuê, Quyết tử quân Trần Dũng Tiến, nhà báo tài năng trẻ Nguyễn Vũ Bình, hoặc như Bác sĩ kiêm Thạc sĩ Phạm Hồng Sơn đang kháng án, v..v... Vậy mà, trên các báo chí công quyền như báo An Ninh thế giới, cơ quan của Bộ Công An, số 107, ngày 31/7/2003, nhan đề "Phạm Hồng Sơn và con đường trở thành gián điệp" trên trang 1 của tạp chí ; hoặc như tạp chí Thông Báo số tháng 2-2003 của Ban Tư tưởng Văn hóa TW đã đăng tải Bản cáo trạng thay chức năng Tòa án đối với các công dân Phạm Quế Dương, Trần Khuê, Trần Dũng Tiến với tội danh gián điệp, theo điều 80 của Bộ Luật Hình sự ... Tiếp liền đó là Tạp chí Thông Báo Nội Bộ của Đảng lặp lại nguyên xi bài vu cáo Số tháng 2-2003 của Ban Tư tưởng - Văn hóa Trung ương đối với ba ông nói trên và kết luận: "Để chủ động trong cuc đấu tranh bảo vệ an ninh quốc gia, đề nghị các chi bộ Đảng thông báo tới cán bộ, Đảng viên để nhận thức rõ âm mưu, ý đồ của các đối tượng kể trên - Phạm Quế Dương, Trần Khuê, Trần Dũng Tiến". Đây rõ ràng là Bản Cáo Trạng làm thay tòa án cho toàn Đảng và toàn dân biết trước. Như vậy thì Tòa án chỉ còn là trò mị dân, lừa bịp mà thôi.
Tôi xin phép nói lời cuối cùng. Tôi phải nằm chữa bệnh nặng tại Bệnh viện Hữu Nghị (Hà Ni) từ đầu tháng 6-2003 vì bị ung thư Tiền Liệt Tuyến di căn cột sống, mới tạm xin xuất viện chữa ngoại trú ngày 18/8/2003. Tuy sức tàn nhưng lực chưa kiệt, tôi xin góp lời chân thành với lãnh đạo Đảng-Nhà nước như sau :
Dư luận rộng rãi quốc tế đánh giá Việt Nam là một trong một số nhỏ nước vi phạm nhân quyền nặng nhất trên thế giới, như tôi đã dẫn chứng một số thông tin điển hình ở phần trên. Đã có một số ý kiến chính quyền quốc tế và tại một số Nhà nước dân chủ Âu Mỹ đề xuất dự án hình phạt chế tài đối với Việt Nam vì vấn đề nhân quyền ở nước ta. Rất mong rằng trong lãnh đạo Nhà Nước vẫn còn có người tỉnh táo, dũng cảm nhìn thẳng vào sự thật mà kịp thời đáp ứng đòi hỏi chính đáng của dư luận quốc tế và nhất là của toàn thể 80 triệu đồng bào trong nước và hải ngoại hiện nay.
Cụ thể là :
1. Trả tự do ngay cho tất cả các tù nhân chính trị, tôn giáo, sắc tộc bị kết tội duy nhất là đòi Tự do Dân chủ - Quyền con người, được làm Người Tự do.
2. Quyền Tự do Báo chí Tư nhân là Quyền sống còn Số 1 của con Người. Không có Quyền Tự do Báo chí là không có bất kỳ Quyền tự do nào cả của con Người.
3. Tự do Đa nguyên Đa Đảng - là Quyền làm chủ đích thực của nhân dân. Ta hãy học tập các Nhà nước như Campuchia Dân chủ, CHLB Nga, kề cả CHND Trung Hoa, và hầu hết các nước trên thế giới đang thực thi chính thể nhà nước Đa nguyên Đa Đảng. Nếu được như vậy thì sẽ có lợi trước hết cho Đảng-Nhà nước, cho sự hòa nhập thuận lợi cho nước nhà vào cộng đồng dân chủ thế giới, và mới khai thông được các bế tắc nghiêm trọng hiện nay của đất nước. Xin chân thành cảm ơn tất cả Quý vị đồng bào trong nước và hải ngoại vui lòng xem xét.

Hoàng Minh Chính
Địa chỉ : Hoàng Minh Chính
26 Lý Thường Kiệt. Hà Noị Việt Nam.
Điện thoại : 824 9252 (bị CA cắt vô căn cứ, phi pháp từ ngày 5/9/2001 vì tội đòi Tự do Dân chủ và Chống Tham nhũng).
 

HOME